Im Frühjahr 2012 blickte Europa nach Baku. Aserbaidschans Hauptstadt bereitete sich auf den Eurovision Song Contest vor – mit einer neuen Arena, umfangreichen Bauprojekten und dem Anspruch, sich einem Millionenpublikum als moderne Metropole zu präsentieren.
- Warum der ESC in Baku stattfand
- Finale am 26. Mai 2012
- Deutschland trat mit Roman Lob an
- Baku als internationales Schaufenster
- Kritik an Menschenrechtslage und Zwangsräumungen
- Proteste wurden eingeschränkt
- dapd berichtete mit einem eigenen ESC-Blog
- Kritik von Stefan Niggemeier
- Journalistische Nähe und Distanz
- Ein internationales Unterhaltungsereignis wird politisch
- Fazit
Je näher der Wettbewerb rückte, desto stärker geriet jedoch auch die politische Situation des Landes in den Mittelpunkt.
Warum der ESC in Baku stattfand
Aserbaidschan hatte den Eurovision Song Contest 2011 in Düsseldorf mit Ell & Nikki gewonnen. Deshalb durfte das Land den Wettbewerb 2012 ausrichten.
Finale am 26. Mai 2012
Die Halbfinals fanden am 22. und 24. Mai statt, das Finale am 26. Mai in der neu errichteten Baku Crystal Hall. Gewonnen hat die schwedische Sängerin Loreen mit „Euphoria“.
Deutschland trat mit Roman Lob an
Roman Lob vertrat Deutschland mit „Standing Still“ und erreichte den achten Platz.
Baku als internationales Schaufenster
Die Regierung nutzte den Wettbewerb, um Baku als moderne und wirtschaftlich erfolgreiche Hauptstadt zu präsentieren. Neue Gebäude und Infrastruktur sollten internationale Aufmerksamkeit erzeugen.
Kritik an Menschenrechtslage und Zwangsräumungen
Menschenrechtsorganisationen berichteten gleichzeitig über Einschränkungen der Presse- und Versammlungsfreiheit sowie über umstrittene Enteignungen und Zwangsräumungen im Zuge der Stadtentwicklung.
Proteste wurden eingeschränkt
Auch während des Wettbewerbs versuchten Aktivisten, die internationale Aufmerksamkeit zu nutzen. Demonstrationen wurden teilweise aufgelöst, Teilnehmer festgenommen.
dapd berichtete mit einem eigenen ESC-Blog
Die Nachrichtenagentur dapd betrieb damals einen eigenen Blog rund um den Eurovision Song Contest. Eine der historischen Seiten trug den Titel „Zurück in Baku“.
Kritik von Stefan Niggemeier
Medienjournalist Stefan Niggemeier kritisierte im April 2012 ein dapd-Feature aus Baku als auffallend unkritisch gegenüber der politischen Situation. dapd verteidigte seine Gesamtberichterstattung und verwies darauf, auch über Menschenrechtsverletzungen und Opposition zu berichten.
Journalistische Nähe und Distanz
Der Fall zeigt, dass auch scheinbar unpolitische Stadt- und Reisereportagen politischen Kontext benötigen. Eine Stadt kann modern und attraktiv sein – und gleichzeitig in einem autoritären politischen System liegen.
Ein internationales Unterhaltungsereignis wird politisch
Der Eurovision Song Contest versteht sich als unpolitische Veranstaltung. In Baku ließ sich die politische Realität des Gastgeberlandes dennoch nicht ausblenden.
Fazit
Baku 2012 war mehr als Loreens Sieg mit „Euphoria“. Der Wettbewerb wurde zu einem Beispiel dafür, wie internationale Großveranstaltungen für Imagepolitik genutzt werden – und wie dieselbe Aufmerksamkeit gleichzeitig Kritik und Menschenrechtsfragen sichtbar machen kann. Start Dapd.de
